La «solución» del Concejo para la Costanera: ¿Roca en Nébel y el conflicto persiste?
Tras dos años de polémica y fuertes debates, el Concejo Deliberante de Concordia baraja una nueva propuesta para la denominación de los paseos costeros. La iniciativa buscaría mantener el nombre «Costanera de los Pueblos Originarios» y asignarle «Julio Argentino Roca» al nuevo corredor en la zona de Nébel, una decisión que no cierra la grieta.
El Concejo Deliberante de Concordia se encuentra nuevamente ante un complejo desafío en torno a la nomenclatura de sus espacios públicos. Una alternativa, que busca ser una “salida salomónica” a la prolongada controversia, ha tomado forma en la Comisión de Defensa del Consumidor y Sugerencias Ciudadanas. Esta propuesta modificaría sustancialmente el proyecto original del concejal oficialista Felipe Sastre, quien desde hace dos años impulsa la reivindicación de Julio Argentino Roca en la ciudad.
Según fuentes del Concejo, la nueva opción consiste en conservar la denominación «Costanera de los Pueblos Originarios» para el paseo histórico, establecido por ordenanza en 2008. Al mismo tiempo, se asignaría el nombre de Julio Argentino Roca al nuevo corredor vial desarrollado en el sector de la Costanera Nébel. De concretarse, coexistirían ambas denominaciones, buscando diluir una confrontación que ha generado algunas de las discusiones más acaloradas en materia urbana reciente. El expediente N° 28.091, que nuclea estas iniciativas, ya obtuvo despacho de comisión y está en condiciones de ser tratado, aunque su inclusión en el orden del día para esta semana o la próxima aún es incierta. Cabe destacar que, de antemano, el bloque de concejales justicialistas ya anticipó que no acompañaría esta flamante propuesta.
La figura de Julio Argentino Roca es el eje de la discordia. El concejal Sastre, de extracción Pro-Libertaria, defiende su propuesta argumentando que Roca fue crucial en la consolidación del Estado nacional moderno, promotor de la educación pública, la expansión ferroviaria y la organización institucional del país. Desde esta perspectiva, considera que su legado merece un claro reconocimiento en el espacio público concordiense.
Sin embargo, esta visión choca frontalmente con la de amplios sectores de la sociedad. Organizaciones sociales, referentes culturales, actores políticos y representantes de comunidades indígenas han expresado un rotundo rechazo, concentrando sus críticas en el papel de Roca durante la Campaña del Desierto. Esta política militar del siglo XIX, si bien expandió el territorio nacional, también implicó el desplazamiento, sometimiento y la muerte de miles de integrantes de pueblos originarios, un capítulo doloroso de la historia argentina que hoy se busca visibilizar y reconocer.
Además, los detractores de Roca señalan que una parte significativa de las tierras incorporadas al patrimonio estatal fue posteriormente adjudicada o vendida a un reducido grupo de militares, financistas y familias de la élite económica, contribuyendo a la conformación de los grandes latifundios que marcarían la estructura agraria argentina. Esta «salida salomónica» parece también un intento de permitirle al concejal Sastre su primer «poroto» en su «cruzada febril» por renombrar espacios públicos, tras haber logrado previamente la remoción de los nombres de Juan Domingo Perón y Eva Perón de las salas del Concejo por los de «Federico Zorraquín» y «Salón de los Vicepresidentes Municipales», respectivamente.
Fuente: ver nota original