Basura: La licitación más grande de Concordia avanza para VITSA entre polémicas y una nueva salida oficial
La Comisión Evaluadora habría recomendado adjudicar a la empresa cordobesa VITSA la millonaria licitación del servicio de recolección de basura, un contrato que podría superar los 76 mil millones de pesos. Este proceso, ya marcado por controversias y denuncias, sumaría una nueva baja en el gabinete municipal: el contador Diego Paolo Cutro.
La noticia que resuena en los pasillos municipales es contundente: la Comisión Evaluadora de la Licitación Pública Nº 47/2026 habría emitido un dictamen mayoritario a favor de la empresa cordobesa VITSA Soluciones Ambientales S.A. para la recolección de residuos en Concordia. Este no es un contrato menor; se perfila como la licitación más significativa en la historia económica de la Municipalidad, con un costo mensual inicial de $268 millones y proyecciones que, con actualizaciones, podrían alcanzar la asombrosa cifra de $76.700 millones si se extiende por ocho años. Sin embargo, este avance no llega exento de polémicas y ya se vislumbra otra salida en el elenco municipal.
El dictamen de la Comisión, según fuentes internas, no fue unánime, lo que añade una capa de suspicacia al proceso. Mientras dos funcionarios políticos, Juan Eduardo Reali y Julio Martinoli, habrían apoyado la recomendación favorable a VITSA, el contador Matías Rodríguez, un experimentado empleado de carrera, habría dejado constancia de su posición contraria. Este voto disidente adquiere especial relevancia en un contexto donde, según varias voces internas, habrían existido «fuertes presiones» para garantizar una resolución favorable, obligando ahora a la Municipalidad a justificar con mayor transparencia los argumentos de la mayoría.
VITSA no es una empresa ajena al ojo de la tormenta en Concordia. Su llegada inicial se dio a través de una controvertida contratación directa, justificada por una «Emergencia Ambiental» aprobada «entre gallos y medianoche» y bajo escasos argumentos por el Concejo Deliberante. Aquella contratación, que incluso vio vehículos de la empresa operando antes de la aprobación oficial, derivó en una denuncia penal presentada por el abogado Mariano Giampaolo, que no solo apunta a funcionarios políticos, sino también a aquellos que intervinieron en cada etapa administrativa y de pago. En este marco, el contador municipal Diego Paolo Cutro estaría en la mira por, supuestamente, no haber ejercido el control interno que le correspondía, permitiendo el avance de órdenes de pago que ahora están bajo la lupa judicial y del Tribunal de Cuentas.
En el plano económico, las ofertas de las tres principales empresas fueron llamativamente similares: Bodegas y Viñedos Santa Elena con $267,7 millones mensuales, VITSA con $268 millones y Agrotécnica Fueguina con $270 millones. La diferencia entre la propuesta más baja y la más alta apenas supera los 2,3 millones de pesos mensuales, lo que representa menos del 1%. Si bien el precio constituye el 40% de la puntuación total, el restante 60% recae en aspectos técnicos y operativos. Dada la paridad de las ofertas económicas y la magnitud potencial del contrato, la fundamentación de la evaluación técnica de VITSA se vuelve crucial y deberá ser exhaustivamente detallada para disipar cualquier duda sobre la transparencia y conveniencia de la adjudicación.
Fuente: ver nota original